第一，有一本书叫《走进索马里》，里边采访海盗头头时说，本来人家是打鱼的，后来外国机械化打鱼船来了后，则把他们的鱼打完了，他们就把人家绑了，想吓唬一下，结果对方上赶着说，放了我就给你钱，索马里人就愣了，钱还能这么来，然后尝到甜头后，不打鱼了，直接干起了绑人的行当。
第二，索马里海盗当初之所以难以对付，首要原因肯定是索马里国内秩序崩坏，但索马里的地理位置，还是起了重要的作用。此外，索马里海盗经常由大船拖带摩托艇深入远海抢劫，而不是在其领海内或领海附近抢劫。实际上各国商船航线，已经很小心远离索马里海岸线了，但是远离索马里领海了，还是频频遇抢劫，所以才有各国海军护航。另一方面，各国海军基本上不存在进入索马里领海，对付海盗的问题，通常都在远离索马里领海之处，驱逐追扰商船的海盗。
第三，索马里海盗猖獗30年难以根除的原因是多方面的，主要原因如下：①政治与治理失效：其一，无政府状态与内战：自1991年西亚德·巴雷政权倒台后，索马里长期陷入内战和军阀割据，中央政府瘫痪，无法建立有效的法律和治理体系。政治真空导致海盗活动缺乏本土司法打击，甚至部分地方政府与海盗存在利益勾连。其二，国际干预的局限性：国际社会虽通过联合国决议和多国海军护航打击海盗，但受限于主权问题（如不能进入索马里领海执法）、法律程序障碍（如审判困难）以及军事行动的短期性，难以根除海盗滋生的土壤。②经济与社会根源：其一，极端贫困与经济崩溃：索马里是全球最贫穷国家之一，人均GDP仅350美元（2020年），失业率极高。年轻人因缺乏生计被迫加入海盗组织，赎金收入成为当地重要经济来源。其二，非法捕鱼与环境破坏：外国渔船长期在索马里海域非法捕捞并倾倒有毒废物，导致渔业资源枯竭，传统渔民失去生计，部分转而通过海盗活动“自卫”或报复。③海盗组织的特性：其一，亦盗亦民的模糊身份：海盗平时伪装成渔民，行动时迅速切换身份，军队难以区分合法渔民与海盗，导致打击时束手束脚。其二，低成本高收益的犯罪模式：海盗通过劫持船只获取赎金（如2008年沙特油轮赎金达300万美元），且极少杀害人质，形成“低风险高回报”的恶性循环。其三，武装升级与区域转移：国际护航迫使海盗升级装备（如使用GPS和快艇），并转移活动海域，进一步增加打击难度。④国际法律与执行的困境：其一，司法管辖与审判难题：国际法对海盗罪的定义和管辖权存在分歧，且索马里缺乏司法能力。大量被捕海盗因证据不足或程序问题被释放，助长侥幸心理。其二，赎金支付的矛盾：船东为快速解决劫持事件倾向于支付赎金，客观上资助海盗活动。尽管联合国呼吁禁止赎金，但缺乏有效监管。⑤解决方案的复杂性：其一，短期措施局限性：海军护航和驱赶仅能压制海盗活动，无法解决陆地上的贫困和治理问题。其二，长期治理的必要性：根除海盗需重建索马里政府权威、发展经济（如渔业和就业）、打击腐败，并通过国际合作遏制非法捕鱼和武器流入。总而言之，索马里海盗问题本质是“陆上问题的海上延伸”，其根源在于政治失序、经济崩溃和社会动荡。国际社会的军事打击和法律制裁仅能治标，唯有通过综合治理推动索马里国家重建、消除贫困、恢复渔业生计，才能实现根本性解决。
展开全文
第四，不是不打海盗，只是抓捕或驱逐，那是因为索马里政府不允许，并且能够参与护航，这已经是索马里政府最大的让步。另一方面，索马里海盗相对还算过得去的，一般只要赎金，不伤人，而且国际上对索马里海盗严防死守，关注度大，但真正恐怖的是尼日利亚海盗，经常伤人，而且国际国内都基本没人管。
第五，之所以只驱赶海盗，是因为南亚小霸王印度想把印度洋变成自家内海，只驱赶而不杀尽，所以才导致海盗野火烧不尽，春风吹又生，年年都有派海军护航的理由，从中国南海-东南亚-新加坡-斯里兰卡-巴基斯坦-中东沿海-非洲东部沿海，中国海军将在这一海上贸易路线上，持续彰显影响力。
第六，不能杀的主要原因是：以后海盗抓住商船就直接把人杀了，然后商船国家一样的还要拿钱赎船，这样是恶性循环，所以其他国家想着能赶就赶的心思。另一方面，海盗背景是国家，不能弄僵了。此外，普京对付海盗办法值得借鉴，虽然不能杀，但会缴械并拆除海盗船上的通讯定位系统，然后放了。
第七，有这样一个国家，它常年战乱、社会动荡，经济崩溃，饿殍遍地，民族分裂，50%-70%的人口仅仅是连温饱这样简单的生存需求都无法得到满足。为了生存，甚至有40%以上的国民在从事海盗勾当，以打劫国际货轮为生。所以解决索马里海盗问题的根本不在于抓获或者打死多少海盗，而是需要像中国一样，给索马里人找到生活的出路，找到生存的方法，这样才能有效地根治索马里海盗的问题。
返回搜狐，查看更多